мировому судье судебного участка №64 г.сосновый бор

И опять встречка, по делу Игоря (на ровном месте по 11.5 ПДД )......Дело 13В один прекрасный день мне позвонил очень удручённый гражданин, который являлся частным предпринимателем и рассказал, что в отношении его водителя на ровном месте возбудили дело об административном правонарушении по «встречке». В ходе разговора, я понял, что частный предприниматель живёт и работает в г. Кировске Ленинградской области и в своей собственности имеет две грузовые машины, на которых, работающие у него водители осуществляют грузовые перевозки.Сразу стало понятно, что предприниматель итак зажат постоянными поборами по перегрузу и т.п., а тут ещё грозит лишение прав водителя по вымышленной «встречке».Когда я стал изучать подробности данного дела, я не был удивлён тем, что оно было возбуждено полностью незаконно даже по тем основаниям, которые были изложены инспектором ДПС в материалах дела, к сожалению, подобное приходиться видеть не так редко ..А происходило это так:Наряд ДПС заканчивал своё ночное дежурство и на служебном автомобиле двигался в отдел для сдачи табельного оружия. Смена у «бравых» сотрудников прошла не прибыльно, болели усталые суставы конечностей, и мечталось расслабить «натруженный мозг» чем-то горячительным. Очень хотелось кого-то всё-таки «развести» на соответствующее инвестиционное вложение. Наряд ДПС доехал до своего излюбленного места поворота дороги, и остановился «забросив наживку».«Ловись рыбка большая и маленькая, ведь совсем немного времени осталось», - шептали обсохшие губы «джентльменов удачи».Пробило 8 часов, смена закончена, пора уже было «сдаваться».И, наконец, появился грузовичок .«Большая рыбка» захватила «заглотыш» - грузовик объехал стоящие транспортное средство перед поворотом.Сотрудники ДПС были очень уверены в себе, и за отказ от «сносного вознаграждения» в 20 тыс. рублей обещали самое строгое наказание, в виде лишения прав управления ТС на 6 месяцев по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мотивируя личным знакомством с местной фемидой правосудия.По маслу дело не пошло, водитель оказался твёрдым орешком, не захотел просто так проставлять «поляну», и пришлось нашим горе-сотрудникам составлять «портянку» .Узнав обстоятельства дела, я согласился участвовать в защите данного водителя.Для начала, мне надо было увидеть все материалы этого удивительного дела, а «справедливая фемида» нас ждала у себя уже на следующий день после обращения предпринимателя ко мне за помощью. Мной сразу, на основании ст.ст. 24.4; 25.1 КоАП РФ, от лица водителя было написано ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с детальным ознакомлением с материалами дела и привлечения к участию в деле защитника.Мировой судья на первом судебном заседании, приняв ходатайство от водителя, дала ознакомиться с материалами дела путём фотографирования, перенеся рассмотрение дела на две недели.Материалы дела: 1. Протокол об административном правонарушении 47 АА 039825 от 12.09.2008 года, составленный инспектором ДПС ОГИБДД Кировского ОВД Ленинградской области прапорщиком милиции - Овчинниковым С.Г. Инспектором ДПС предъявлено нарушение, квалифицируемое им ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, его рукой в протоколе, составленном 12.09.2008 г. в 08 часов 05 минут в г. Кировске на 55 км. а/д СПб Кировск, записано (дословно) - «Ленинградская область г. Кировск 54 км а/д СПб - Кировск 12.09.2007 г., в 08 часов 00 минут совершил нарушение: п.11.5 ПДД управлял автомашиной без марки VC 0263, г/н С 534 ОУ 47 водитель выполняя обгон выехал на полосу встречного движения в зоне ограниченной видимости, видимость ограничена поворотом, ответственность за данное правонарушение не предусмотрена ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ» В протоколе произведены следующие записи:К протоколу прилагается: в/у, схема нарушения, рапорт.Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «Я выполнил обгон, так как а/м тяжеловоз двигался по обочине с медленной скоростью, на встречную полосу не выезжал, аварийной ситуации не было».Инспектор ДПС в протоколе в графе: Место и время рассмотрения административного правонарушения, незаконно, вместо мирового судьи, назначил время рассмотрения дела «19.09.08 к 10-00 судебный участок 44 Ленинградской области г. Кировск ул. Энергетиков д.5»Внизу приписано дополнение:«ВУ в ОГИБДД г. Кировска»2. Рисунок, сделанный составителем протокола 47 АА 039825 от 12.09.2008 года инспектором ДПС ОГИБДД Кировского ОВД Ленинградской области прапорщиком милиции - Овчинниковым С.Г., и названный в материалах дела - схемой административного правонарушения. На рисунке отсутствуют дорожные знаки и какая-либо дорожная разметка, что свидетельствует об отсутствии зоны ограниченной видимости на данном дорожном участке. Данный рисунок инспектора ДПС, самим инспектором, свидетелями и Малюком И.В. не подписан, дата его составления не указана. Время правонарушения на рисунке рукой инспектора ДПС указано 7 часов 40 минут, между тем в протоколе об АП и в рапорте инспектора время нарушения указано 8 часов 00 минут.3. Рапорт, составленный тем же инспектором ДПС: «Докладываю вам, что 12.09.08 г. во время несения службы совместно с прапорщиком милиции Ивановым Л.В. в 8-00 на 54 км. а/д СПб-Кировск при патрулировании на служебной а/м ВАЗ 21140, г/н 5006 двигались в сторону п.

Сообщений: 53 • • , , , 4, ,

Авторский блог известного Санкт-Петербургского правозащитника.

Форум защиты прав автомобилистов "ПРАВОВОД"

Форум защиты прав автомобилистов • Просмотр темы - И опять встречка......